举这个例子只是为了更好地说明体脂比,对于1.8米,250斤的人,可以有很多身材体型,差别就是在体脂比。
Vita今天五岁了,他说,如果我们能够在15年内完成我们的研究,她的1型糖尿病就可以在她20岁时被治愈。瑞典生物技术公司 AB的首席科学官Ulf 表示:肥胖市场如此之大,对于我们这些小个子来说,‘剩下的仍然非常大。
除了供应瓶颈之外,诺和诺德还面临其他问题——定价过高。另外,诺和诺德近日发布的试验数据显示,将严重心脏疾病的风险降低了20%,为火热的市场情绪添了一把新柴。目前,团队已经能够将干细胞转化为葡萄糖敏感的、分泌胰岛素的β细胞,这一疗法尚处在动物试验阶段。2007年,诺和诺德入选被福布斯全球超级明星公司,成为10家全球超级明星公司中唯一的一家制药公司。该公司一项为期五年的研究表明,与安慰剂相比,可以将超重或肥胖的非糖尿病患者心脏病发作和中风的风险降低20%。
预计到2026年,诺和诺德年度营收增速预计将保持在两位数。1型糖尿病,一种由胰岛素绝对缺乏引起的高血糖,患者以儿童和青少年为主,他们需要终身使用胰岛素替代治疗,每天要忍受至少4次的胰岛素注射,10余次的扎手指血糖监测。同时提到了医生对患者指导不足的问题,以及26年和27年专利到期可能带来的影响。
7、诺和诺德的成功经验和对应策略诺和诺德在竞争中使用了利拉鲁泰的产品,但后来被利拉鲁菜超越。九、司美存在多种风险和副作用。要点:政府将肥胖定义为疾病,才能有处方权的问题。司美在心内科合并cvd方面的获益与利拉相似。
其中,销售队伍问题主要是由于公司合规严格、内部存在内斗和匿名举报现象所致。美国政府正在要求药企降价。
本次专家会议讨论了减肥药物的处方权、靶点选择、剂型依从性等问题。司美在跨科室竞争中商业化优势有限,AD领域商业化困难。四、小分子药物具有价格低廉、使用方便等优势,将对注射类药物构成竞争。七、利拉鲁泰超越了杜拉糖肽。
十四、预计未来会出现三靶点产品。六、司美商业化优势有限。患者在选择药物时注重副作用少、减肥效率高和不易反弹。8、销售队伍问题及药品市场化主要讨论了销售队伍问题及药品市场化。
该专家会议还讨论了司美减肥药的风险和副作用,以及其在市场上的竞争情况。2、国内医保对减肥药的支付态度目前国内医保对减肥药的支付态度未知,政府尚未将肥胖定义为疾病,只有贝纳鲁泰和奥利司两种减肥药获得批准。
要点:司美存在甲状腺癌、自杀、胰腺炎、肠梗阻等风险。口服小分子具有价格低廉、使用方便等优势,将对注射类药物构成竞争。
适合的最好的,不要追求过度。医保的基本职责是保障患者的基本生存权。首先,司美在国内还没有进入集采,但到明年续约时会进一步砍价,甚至可能降低50%左右。市场上已有几个巨头退出了小分子市场,主要原因是分子安全性不过关。参与里来博泰上市时,可以复制这些成功经验。要点:奥普雷堡使用后必然会有反弹,需要改变生活习惯和饮食结构等。
诺和诺德通过推出自己的司美格鲁肽成功上市。司美在跨科室竞争中的商业化优势有限。
副作用包括恶心、腹泻、呕吐等。9、司美的安全性和减重周期司美的安全性和减重周期。
然而,随着专利到期,仿品将进入市场,竞争将变得更加激烈。未来司美仿品更多是去抢留存市场,与双八战争几乎太难了。
要点:诺和诺德在国内上市前使用了利拉鲁泰的产品。要点:礼来的销售队伍太多、战斗力差,主要原因是公司合规极其严格,内部存在严重内斗和匿名举报现象。6、司美扩适应症的商业化后续司美扩适应症的商业化后续最看好的是纳税,但需要数字化的诊断指标来确定治疗时机和停药时机。而药品市场化则包括技术和疗效,并受到投资者关注的药品价格差异问题。
双靶点对司美的碾压仍然很明显。80%的人有中度的腹泻、恶心、呕吐等状态。
八、礼来存在内部严重内斗和匿名举报现象。讨论药品市场化,包括技术和疗效。
小分子具有价格低廉、使用方便等优势,将对注射类药物构成竞争。10、奥普雷堡的使用和反弹问题主要讨论了奥普雷堡使用后必然会有反弹的问题,需要更多投研需求&加免费机构纪要群加微改变生活习惯和饮食结构等。
要点:司美仿品上市后将有大量竞品进入市场。十三、信达公司将占领中低端市场。医保负担增加导致国产药品价格下降,未来国产药品会往下砍一刀,甚至腰斩。小分子的分子安全性过关后,将具有很大的优势。
集采政策可能扩大市场规模。投资者提出了关于药品价格差异的问题。
要点:、司美在国内还没有进入集采,但到明年续约时会进一步砍价,甚至可能降低50%左右。目前混乱,谁有处方权处方减肥药物尚未确定。
利拉鲁菜超越了杜拉糖肽。60%以上的人因为有体重的获益才使用减肥药。